- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש"א 168647/07
|
בש"א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
168647-07
2.12.2007 |
|
בפני : שרון הינדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בליי אלכסנדר |
: בנק הפועלים סניף הככר |
| החלטה | |
רקע והליכים:
1. בפני בקשה לביטול פסק דין, שניתן כנגד המבקש, ביום 12.6.07בהיעדר הגנה, על ידי כב' הרשם אדי לכנר.
2. ביום 19.12.06 הגיש המבקש בקשה דחופה להארכת מועד להגשת בקשת רשות להתגונן. המשיב הגיב לבקשה ומבקש השיב לתגובה.
3. הבקשה נדונה על ידי כב' הרשם יוחנן גבאי, אשר הורה בהחלטתו מיום 16.1.07, על הארכת המועד להגשת בקשת רשות להתגונן ב- 30 ימים מיום שיומצאו לב"כ המבקש המסמכים שהתבקשו על ידו, בכפוף לכך שהמבקש יפקיד את העמלה הנדרשת בידי ב"כ התובע בתוך 7 ימים מיום מתן ההחלטה.
4. ביום 25.1.07 הגיש המבקש בקשה להורות למשיב להפחית דרישתו הכספית כתנאי להמצאת המסמכים.
הבקשה הועברה לתגובת המשיב ומשהגיב הורה כב' הרשם יוחנן גבאי בהחלטתו מיום 20.2.07 להעביר לתשובת המבקש.
5. ביום 12.4.07 הגיש המשיב בקשה למתן החלטה בבקשה לקביעת עלות צילום מסמכים ומתן פסק דין.
כב' הרשם יוחנן גבאי הורה בהחלטתו מיום 23.4.07 לצרף אישור מסירת ההחלטה מיום 20.2.07 למבקש.
6. ביום 6.5.07 הגיש המשיב בקשה חוזרת למתן החלטה בבקשה לקביעת צילום מסמכים ומתן פסק דין .
7. הבקשה הובאה בפני כב' הרשם אדי לכנר אשר קבע בהחלטתו מיום 12.6.07 כדלקמן:
"1. בית המשפט נתן החלטה לפיה התשלום יבוצע בהתאם לדרישת המשיב. הנתבע לא פעל עפ"י החלטה זו ולא שילם לתובע בגין עלות המסמכים.
2. אשר על כן, בהיעדר רשות להתגונן, זכאי התובע לקבלת פסק דין בהעדר".
בו ביום חתם כב' הרשם אדי לכנר על פסק הדין כנגד המשיב.
טענות המבקש:
8. ביום 25.4.07 הומצאה למבקש החלטה קצרה של בית המשפט מיום 23.4.07 בכותרת ההחלטה נאמר "בקשה למתן החלטה", בגוף ההחלטה נדרש צירוף אישור מסירה של החלטה קודמת מיום 20.2.07.
9. המבקש לא ידע במה מדובר ופנה למשיב בדרישה להמציא לו את ההחלטה האמורה.
10. ב"כ המשיב שלח לב"כ המבקש את הבקשה שהגיש למתן החלטה אשר בה טען כי המבקש לא הגיש תשובה לתגובת המשיב לבקשה האמורה.
11. ביום 3.5.07 הגיש המבקש תשובה לבקשת המשיב למתן החלטה.
12. ביום 13.6.07 קיבל ב"כ המבקש מכתב מאת ב"כ המשיב אשר בו נאמר בתמצית כי מזה מספר חודשים הם ממתינים להחלטת ביהמ"ש בבקשה לקביעת עלות צילום המסמכים וכי על אף עלות הצילום מועברים לידיו מלוא המסמכים ללא תשלום מאחר והשהות הנגרמת כתוצאה מהסחבת גורמת להאמרת החוב באופן בלתי סביר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
